Тръмп отдавна щеше да го няма, само ако можехме …

Централен проблем в акцията на президента Байдън е по какъв начин да убеди гласоподавателите да се откажат от Доналд Тръмп.

„ През 2012 година акцията на Обама трансформира един добър човек, Мит Ромни, в нелепост “, ми сподели Стив Мърфи, съосновател на медийната компания на демократите MVAR Media. „ Не можете да аргументите това на Тръмп, тъй като всички към този момент знаят, че той е един простак. “

Избирателите освен знаят, че Тръмп е измамник и подкупен, нарцистичен и продажен; поддръжниците му неведнъж са намирали способи да се измъкнат от отговорностите му.

През април, преди някогашният президент да бъде наказан по 34 закононарушения от правосъдни заседатели в Ню Йорк, и още веднъж този месец, откакто беше приет за отговорен, YouGov попита гласоподавателите: „ Мислите ли, че някой, който е бил наказан за закононарушение, би трябвало да бъде разрешено да стане президент? “

попита членове на разнообразни деноминации дали „ определените чиновници към момента могат да извършват публичните си отговорности по етичен метод, даже в случай че са направили аморални персонални дейности. “

Джон Ганц, политически анализатор и създател на новата книга „ Когато часовникът се счупи: Мошеници, конспиратори и по какъв начин Америка се разруши при започване на 90-те години ”, улови този аспект на Тръмп в „ Сянката на тълпата: гангстерското общество на Тръмп ”, есе, оповестено предходната седмица в Substack на Ganz, Unpopular Front.

„ И по този начин, Доналд Тръмп към този момент е наказан нарушител. Избирателите ще имат ли нещо срещу? “ Ганц, който е подозрителен, се чуди: „ Може би даже тези, които не са правилни на MAGA, само че гледат на Тръмп по по-амбивалентен метод, може да не се тормозят доста от формалния статут на Тръмп като нарушител. И някои може даже да намерят нещо привлекателно в него. “

Фокус груповата сесия на Times, извършена часове откакто правосъдните заседатели в Ню Йорк признаха Тръмп за отговорен, даде назидателен проблем: „ Трябва да запомните за какво Тръмп е изборът на милиони хора, ” индивидът сподели:

Тръмп съставлява потрес за системата. Поддръжниците му не го държат на същите етични стандарти. Той е антигероят, сопраното, „ Breaking Bad “, индивидът, който прави неприятни неща, който е неприятен човек, само че ги прави от името на хората, които съставлява.

Кабир Кана, заместник-директор по избори и разбор на данни за CBS News, ми изпрати имейл в отговор на моите запитвания по отношение на проблемите, пред които са изправени демократите, които се стремят да нападат Тръмп.

„ Част от казуса за демократите “, написа той, „ е, че възгледите за Тръмп са сносно открити за по-голямата част от електората. Повечето хора знаят какво мислят за него. Може би най-хубавото, на което една опозиционна акция може да се надява, е да увеличи значимостта на избрани въпроси, политики или аспекти от неговия жанр на водачество. добра стопанска система под наблюдението на Тръмп, видимо пренебрегвайки спада, обвързван с пандемията от 2020 година, и чакат техните финанси да се подобрят през втори мандат на Тръмп. “ Тази селективна памет е изключително значима измежду „ по-малко политически ангажираните гласоподаватели, доста от които считат, че нещата са по-добри преди пандемията, в сравнение с в този момент, като в същото време са по-малко настроени към неговата подстрекателска изразителност, юридически багаж и съответни проекти, в случай че бъде избран отново. “

Проучване на CBS сподели:

Тези гласоподаватели са по-малко твърди в решенията си: Само половината споделят, че поддръжката им за Тръмп е „ доста мощна – аз взех решение. ” Въпреки че доста малко от тях показват предпочитание да обмислят Байдън, е допустимо някои да не гласоподават за нито един от двамата тази година. Те просто може да преразгледат поддръжката си, в случай че повярват, че Тръмп е по-фокусиран върху отмъщението и самосъхранението, в сравнение с върху материалното възстановяване на живота на американците.

Кампанията на Байдън-Харис е похарчила почти 64,4 милиона $ за медии – телевизия, радио и цифрови реклами – до края на май, съгласно отчети на Федералната изборна комисия и Open Secrets, уебсайт за откриване на акции с нестопанска цел.

В допълнение, моят сътрудник от Times Рийд Дж. Епщайн заяви през март, че „ нов ангажимент от 120 милиона $ за премахване на президента Байдън и неговите съдружници ще усили общите предстоящи разноски от външни групи, работещи за преизбирането на господин Байдън до $1 милиард тази година. ”

Рекламите на Байдън не доведоха до обилни промени в резултатите от анкетите, които демонстрират удивително пореден модел: напрегната конкуренция. Най-новото агрегиране на данните от изследването на RealClearPolitic демонстрира, че Тръмп води с половин процентен пункт.

Неуспехът на медийната офанзива на Байдън да реалокира иглата до момента отразява обстоятелството, че Тръмп поддръжниците виждат неговия безсъвестен и незаконен темперамент, намерено изложен на показ, като мощ, а не като минус.

Анат Шенкер-Осорио, шефът и създател на ASO Communications, организира фокус групи, тествайки послания и реклами против Тръмп. В имейл тя разказва част от това, което тя и нейните сътрудници са разкрили:

Като цяло намираме структури „ е “ по-малко ефикасни от тези, които „ ще създадат “. Когато кажете „ Тръмп е... “ и по-късно попълните някои детайлности за характера, вие приканвате гласоподавателите да помислят дали „ играете политика както нормално “ и просто сте Team Blue, противопоставящ се на Red Team. Фокусирането върху „ Тръмп ще свърши работа “ и допълнението му с някаква съответна бъдеща щета, ориентирана към гласоподавателите, е по-ефективно. И под „ ефикасен “ имам поради както отдалечаване на конфликтния гласоподавател от Тръмп, по този начин и обосноваване на хората, които са настроени да гледат на тези избори като на нещо, в което би трябвало да вземат участие.

Shenker-Osorio обаче сподели, че има „ две безусловно основни предизвестия. "

Първото е, че „ в този момент имаме чисто нов “ Тръмп е...' ” — нарушител. Тя добави:

Това е доста по-различен псевдоним от, да речем, „ самостоятелен “, „ единствено в него за себе си, ” „ расист ”, „ подкупен ” или даже „ полов див звяр ”. Това е название, родено от решение, взето от жури от елементарни американци, а не от държавни чиновници, и което нанася мощен удар в просвета с бездънен интерес към всичко, обвързвано с престъпността. Това не е противниковата страна, която сякаш назовава Тръмп, а по-скоро неизбежна истина, даже за тези, които не са наясно с детайлностите на закононарушенията или са скептични към тях.

второто е, че даже може да има проблеми със известия, употребяващи „ Тръмп ще направи “, а Шенкър-Осорио сподели, че от време на време е по-ефективно да се каже „ MAGA ще направи “, тъй като „ „ MAGA ще направи “ противодейства на скептицизма, че дневният ред ще бъде признат. ”

От друга страна, Шенкер-Осорио написа, „ Най-мощните реклами на Тръмп са тези, които демонстрират действителна съпричастност към прекарванията на гласоподавателите. Те приказват за икономическите терзания, които доста хора изпитват сега по отношение на разноските за живот и свързването на двата края, обвинявайки Байдън за тези проблеми. “

По-специално, тя продължи: „ Тръмп нито се вижда, нито се чува в тези реклами. “

В „ Присъдата на Тръмп демонстрира, че няма смяна в играта през 2024 година “, Ед Килгор, някогашен действен представител на Демократическата партия, който в този момент е политически колумнист за списание New York, изясни от друга позиция привидната неуязвимост на Тръмп:

Можете да спорите през целия ден за какво Тръмп наподобява „ тефлонов дон “ или даже да заключи, че не става въпрос за него, а за безпомощните му съперници и в двете партии или за атмосфера на партизанска поляризация, която нищо не може да преодолее. Но каквото и да е, ние сме в президентска конкуренция, която наподобява е съвсем непроницаема за типовете неща, които се назоваха промени в играта.

Време е да приемете най-малко като опровержима хипотеза, че играта не се трансформира. И това има отражение върху бъдещи събития като президентските диспути, двата конгреса на главните партии и яростното съревнование на акцията с наближаването на изборите през ноември.

Тръмп, продължи Килгор,

е некадърен да модерира своето грубо и отмъстително обръщение и тазгодишната интензивност динамичността може да направи базата за поддръжка на Байдън по-надеждна. А преднината на Тръмп в социологическите изследвания, макар че е предизвиквала постоянна суматоха в някои демократически редици, в никакъв случай не е била на повече от няколко отметки от изгубване изцяло.

Но никой не би трябвало да чака Тръмп да се самоунищожи или безапелационните гласоподаватели да се разсънят някоя заран и да осъзнаят какъв ужасяващ човек е той.

Стратегията, призната от Тръмп и неговите съдружници за оправянето с очевидните му отговорности не е да промени курса, а да се удвои.

На 6 юни Тръмп разгласява едно от своите все по-типични изявления в Truth Social, което би трябвало да бъде прочетете напълно, с цел да бъдете оценени:

Това е тотална и цялостна американска покруса, че Изкривеният Джо Байдън Отдел за неправда е толкоз обезверен да хвърли в пандиза Стив Банън и всеки различен републиканец, за това, че не съдебна експертиза ПОДЧИНИ на Неизбрания комитет на политическите главорези, формиран от всички демократи, и двама ЛУДИ БИВШИ РЕПУБЛИКАНСКИ ЛУНАТИЦИ, плачещия Адам Кинзингер и Лиз „ Извън Нейният разум ” Чейни. Неопровержимо е потвърдено, че Unselects са направили действителни закононарушения, когато са изтрили и унищожили всички материални доказателства, в презрян опит да защитят Лудата Нанси Пелоси и други демократи от ИСТИНАТА - ЧЕ НЕ СЪМ НАПРАВИЛ АБСОЛЮТНО НИЩО ГРЕШНО. Неамериканското въоръжаване на нашите правоприлагащи органи доближи равнища на неправомерност, които в никакъв случай преди не са се считали за вероятни. ОБВИНЯВА КОМИСИЯТА UNSELECT J6 ЗА НЕЗАКОННОТО ИЗТРИВАНЕ И УНИЩОЖАВАНЕ НА ВСИЧКИ ТЕХНИ „ КОНСТАТАЦИИ! “ MAGA2024.

Фил Макгроу, ефирен водещ, симпатизиращ на Тръмп, го насърчи ясно да се откаже от заканите си да преследва съперниците си, в случай че бъде избран отново. По време на едночасов диалог с Тръмп предходната седмица на „ Dr. Фил Праймтайм “, сподели Макгроу, „ Има заглавия, които споделят, че когато спечелите втория си мандат, ще накарате хората, които са пристигнали след вас, да платят отмъщение и възмездие. “

След това Макгроу предложи на Тръмп да се откаже от заканите си да преследва съперниците си:

Позволете ми попитайте това, преди даже да отговорите на това. Искам да си поиграя на „ какво в случай че “ с теб за минута. Ами в случай че, когато спечелите тези избори, кажете: „ Стига толкоз? Твърде доста е прекалено много. Това е конкуренция към дъното и тя стопира дотук. “

Първоначално Тръмп се хвана на стръвта, като сподели на Макгроу: „ Добре съм с това. Аз съм. Съгласен съм с това “, само че бързо се върна във форма: „ Въпреки това, от време на време отмъщението може да бъде целесъобразно. Трябва да бъда почтен. Понякога може. “

Адам Пархоменко, политически пълководец от Демократическата партия, написа в списание Los Angeles тази седмица.

В „ Тръмп обуславя американците с властнически изказвания, ” Пархоменко разказа главните калкулации на Тръмп:

Тръмп, сходно на амбициозните авторитаристи преди него, предизвиква национална среда, в която той -първата визия за ръководство може да бъде реализирана. Той обуславя и възвръща американците да толерират главните правила на авторитаризма. За страдание злокобната тактика към този момент работи.

Всеки път, когато той приказва за подкопаване на нормите на американското ръководство, нашите национални и самостоятелни алармени звънци бият малко по-тихо от времето преди. Вцепенението прониква от сериозната заплаха, която съставлява.

Как работи този развой на генериране на приемливост към авторитаризма? Пархоменко написа:

Плават се зли планове. Оценяват се реакциите. Слабостите се употребяват. Намеренията се повтарят. Грехите стават десенсибилизирани. Назовават се изкупителни жертви. Опозицията е разграничена и победена. Властта е сграбчена. Създават се разсейвания. Несъгласието е смачкано. След това, със приключена съществена работа, w

Източник: nytimes.com